2026-10-08

4 min lesing

Knut Ole Thoreplass

Fag og teknisk: to måter å dele det jeg kan

Faktaportalen har fått en fagseksjon om KI, regelverk og arkitektur. Hva den er til for, hvordan den skiller seg fra den tekniske dokumentasjonen, og hvorfor jeg vil ha innspill.

Foto: Thomas Bormans / Unsplash

Faktaportalen har fått en ny seksjon som ikke handler om statistikk. Den heter Fag, har seks temaer om KI, regelverk og arkitektur, og er skrevet i mitt eget navn. Denne artikkelen forklarer hva den er til for, hvordan den skiller seg fra den tekniske dokumentasjonen, og hva jeg gjerne vil ha innspill på.

Se fagseksjonen på faktaportalen.no →

Hvorfor en statistikkportal har en fagseksjon

Resten av portalen viser offentlige tall fra SSB, NAV og andre kilder, med nøytral stemme og kilde ved hver graf. Det er riktig form for statistikk.

Men mye av det jeg har lært mens jeg bygget portalen, er ikke statistikk. Det er svar på spørsmål jeg selv måtte finne ut av. Hva krever KI-forordningen, og når? Hvilke lag består en dataplattform av? Hvor begynner man hvis man vil lære KI? Den kunnskapen passer ikke inn i en graf, og den blir fort borte hvis den ikke skrives ned. Fag er stedet jeg skriver den ned.

Seks temaer

De fire første kan lastes ned som PowerPoint fra temasiden. Fila bygges fra det samme innholdet som siden, så en presentasjon du laster ned i dag, er like oppdatert som siden du lastet den ned fra. En kopi du har lastet ned, endrer seg ikke etterpå. Adressen til nyeste utgave står på tittellysbildet.

Fag og teknisk er ikke det samme

Portalen har fra før en seksjon som heter Teknisk. De to ligner hverandre, men svarer på hvert sitt spørsmål.

Teknisk handler om denne portalen. Kapittel for kapittel beskriver den hvordan faktaportalen er bygget: datakjeden, plattformen, kvalitetskontrollene og arbeidsmåten med KI-verktøy. Det er dokumentasjon av eget arbeid, og mye av det kan etterprøves mot det du ser på nettstedet.

Fag handler om feltet rundt. Regelverket gjelder uavhengig av hvilke verktøy jeg har valgt. En dataplattform har de samme lagene uansett hvem som bygger den. Fag er ikke bundet til mine valg, og der portalen har valgt én løsning, viser Fag også alternativene.

Tenk på Teknisk som et eksempel og Fag som pensumet eksempelet hører til. Leser du om tabellformat og katalog under Arkitektur, kan du gå til Teknisk for å se hvordan det ble løst i praksis.

Samme regler for retting

Stemmen i Fag er personlig, men reglene for å holde innholdet riktig er de samme som for statistikken:

  • Hver påstand lenker til primærkilden.
  • Hver side viser når den sist ble gått gjennom, og varsler selv når det er for lenge siden.
  • Retter jeg noe eller legger til noe nytt, står det i en endringslogg øverst på siden, med dato og begrunnelse. Alle endringer samles på oppdateringssiden.

Listene over leverandører, møteplasser og folk er et personlig utvalg, ikke en rangering. Ingen har betalt for å stå der.

Hvem som skriver

Jeg heter Knut Ole Thoreplass og jobber som AI Engineer og Data Engineer. Jeg har rundt ti års erfaring med data og innsikt, og over 25 år med systemarkitektur. De siste årene har jeg bygget dataplattformer med Databricks, dbt og Python i pensjon og forsikring, og før det jobbet jeg med databaser og systemer i revisjon og energi.

Tre deler av den bakgrunnen ligger bak Fag:

  • Datastyring i praksis. Jeg har jobbet med tilgangsstyring, eierskap, roller og datakvalitet på en dataplattform. Det er det samme håndverket KI-regelverket krever.
  • KI som arbeidsverktøy. Jeg har brukt generativ KI i utvikling, dokumentasjon og testing i flere år. Faktaportalen er bygget slik, med egne MCP-verktøysett, agentiske arbeidsflyter og Databricks som datalager. Hvordan det er gjort, står i Teknisk.
  • Kunnskapsdeling. Jeg har holdt internkurs og ble kåret til Årets Ambassadør i Webstep for kunnskapsdeling og faglig engasjement. Fag er en fortsettelse av det, bare åpent for alle.

Jobber du med de samme spørsmålene og vil ha noen å tenke høyt sammen med, ta gjerne kontakt på LinkedIn.

Si fra hva som mangler

Seksjonen er ny, og utvalget er mitt. Det betyr at den har blindsoner. Tre ting vil jeg særlig gjerne høre om:

  • Mangler det et tema? Åpne data, metadata og informasjonssikkerhet er mulige neste temaer.
  • Er utvalget skjevt? Kjenner du en møteplass, en kilde eller en løsning som burde vært med, eller en som ikke hører hjemme der?
  • Er noe feil eller utdatert? Regelverket flytter seg, og en dato som var riktig i vår, kan være flyttet i høst.

Skjemaet «Gi tilbakemelding» står nederst på sidene i portalen, også på fagsiden. Rettelser fører jeg i endringsloggen på siden det gjelder.

Kilder

  1. Faktaportalen. Fag.
  2. Faktaportalen. Slik er portalen bygget.
  3. Faktaportalen. Oppdateringer.
Hva synes du?