2026-09-28
·5 min lesing
Data maskiner kan stole på: et tall må kunne forklare seg selv
En språkmodell stusser ikke over to tall etter hverandre. Den gjentar det den får. Hovedartikkel og oppsummering av serien i fem deler om hvordan datasett blir maskinlesbare og brukbare for KI, med eksempler fra Faktaportalen.
2026-09-28
·7 min lesing
Et tall som endrer seg
SSB hadde publisert utslippstall for både 2024 og 2025. Portalen viste 2023, og alt var grønt. Del 4 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om sporbarhet i endringer og hvem som endret hva.
2026-09-28
·6 min lesing
Kildehenvisningen er en påstand
Utslippstallene hentet fra SSB sto med Miljødirektoratet som kilde, og KI-verktøyet oppga en kilde portalen aldri har hentet noe fra. Del 3 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om kildehenvisninger og sporbarhet bakover.
2026-09-28
·7 min lesing
Metadata er ikke pynt
«44 071 1 000 tonn CO2-ekvivalenter.» En språkmodell gjentok strengen uten å stusse. Del 1 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om hva et tall trenger ved siden av verdien.
2026-09-28
·7 min lesing
Når maskinen spør
Det alvorligste funnet i brukertesten av portalens KI-grensesnitt var et velformet galt svar: riktig etikett, riktig periode, riktig kilde og feil tall. Del 5 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om grensesnitt for KI.
2026-09-28
·6 min lesing
Ontologi uten store ord
SSBs utslippstabell har ingen kategori som heter «transport». Portalen har en hel side om det. Del 2 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om begreper, relasjoner og hva et tall betyr.
Nytt på portalen
Kan en KI-agent bevise at den siterer riktig? Vi prøvde det på NAVs statistikknotater →
Stanford-mønsteret Paper2Agent gjør en forskningsartikkel til en agent som må gjenskape sine egne resultater før den får svare på nye spørsmål. Vi prøvde samme oppskrift på NAVs kvartalsnotater om AAP og uføretrygd - og fant et tall som ikke lot seg gjenskape.
Data maskiner kan stole på: et tall må kunne forklare seg selv →
En språkmodell stusser ikke over to tall etter hverandre. Den gjentar det den får. Hovedartikkel og oppsummering av serien i fem deler om hvordan datasett blir maskinlesbare og brukbare for KI, med eksempler fra Faktaportalen.
Et tall som endrer seg →
SSB hadde publisert utslippstall for både 2024 og 2025. Portalen viste 2023, og alt var grønt. Del 4 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om sporbarhet i endringer og hvem som endret hva.
Kildehenvisningen er en påstand →
Utslippstallene hentet fra SSB sto med Miljødirektoratet som kilde, og KI-verktøyet oppga en kilde portalen aldri har hentet noe fra. Del 3 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om kildehenvisninger og sporbarhet bakover.
Metadata er ikke pynt →
«44 071 1 000 tonn CO2-ekvivalenter.» En språkmodell gjentok strengen uten å stusse. Del 1 av 5 i serien om data maskiner kan stole på, om hva et tall trenger ved siden av verdien.
Mest lest siste 7 dager
- 1Datasentre og kraftforbruk71 visninger
- 2Boligbygging20 visninger
- 3Ingen i Europa flyr så mye innenlands som nordmenn14 visninger
- 4325 konkurser på en måned - hvem slutter å drive butikk i Norge?13 visninger
- 5Gjeld12 visninger
- 6Alderspensjon 2025 - gjennomsnittlig utbetaling og avgangsalder11 visninger
- 7Bolig10 visninger
- 8Priser10 visninger
- 9Blogg10 visninger
- 10Pensjonssparing10 visninger